государства состоит не только в установлении новых норм и правил, но и в их защите, в том числе защите судебной.

В этой связи нельзя не отметить работу Верховного Суда РФ, который формирует судебную практику, исходя из основополагающих уголовно-правовых принципов, в том числе принципа гуманизма.

Так, например, в этом году ВС РФ в своем кассационном определении по делу № 44-УД23-17-К7 напомнил о важности соблюдения принципы гуманизма при назначении наказания.

В указанном деле ВС РФ рассмотрел жалобу осужденной за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. Обвиняемая утверждала, что лишь превысила пределы необходимой самообороны, защищаясь от супруга, который ее избивал.

Женщину приговорили к 3 годам лишения свободы, при этом суды отказались применить отсрочку, хотя она являлась матерью троих малолетних детей, один из которых был грудным.

Обосновывая такое решение, суд первой инстанции сослался на учет всей совокупности установленных обстоятельств, при этом не указав, какие именно обстоятельства повлияли на его решение.

Суд апелляционной инстанции указал, что отсрочка отбывания наказания не обеспечит целей восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения новых преступлений. По мнению апелляции, принятие решения об отсрочке является правом, а не обязанностью суда.

Рассматривая это дело, Верховный Суд указал, что из ст. 82 УК РФ следует, что с учетом принципов гуманизма и приоритета семейного воспитания, интересам ребенка, которые затрагиваются осуждением его родителя, придается первостепенное значение и только в исключительных случаях, если с учетом личности родителя либо совершения им преступления в отношении ребенка применение института отсрочки отбывания наказания может навредить интересам самого ребенка, либо в иных случаях в силу прямого запрета закона, то есть при совершении родителем преступлений, указанных в ч. 1 ст. 82 УК РФ, отсрочка отбывания наказания не применяется. Дело было передано на новое апелляционное рассмотрение.

В декабре Пленум Верховного Суда выпустил новое постановление о практике применения судами законодательства об отсрочке отбывания наказания (Постановление Пленума ВС РФ от 19 декабря 2023 г. № 47). В нем были конкретизированы положения об отсрочке, о праве ее получения при совершении тяжких и особо тяжких преступлений против личности, о возможности применения отсрочки к дополнительным наказаниям.

Так, высшая судебная инстанция указала, что на отсрочку вправе рассчитывать не только родные родители ребенка, но и усыновители (удочерители) ребенка, если его возраст младше четырнадцати лет, а наличие у лица прежней судимости, непризнание им своей вины, непринятие мер к возмещению ущерба, наличие родственников, желающих воспитывать ребенка, сами по себе не могут являться основанием для отказа в отсрочке.

Предварительные правоприменительные итоги.

Результаты работы Верховного Суда РФ, а равно и всей судебной системы, в направлении гуманизации лучше всего отражают цифры.

В 2023 году ВС РФ продолжил свою последовательную работу в сфере ограничения применения такой меры пресечения, как заключение под стражу. Так, на пленарном заседании Совета судей РФ, состоявшемся 5 декабря 2023 года, глава Верховного Суда РФ Вячеслав Лебедев указывал, что за девять месяцев 2023 года эта мера пресечения избрана судами в отношении 61 993 лиц, то на 6% меньше, чем за аналогичный период прошлого года.

«Судами удовлетворено 130.020 ходатайств о продлении срока содержания под стражей – на 15.421 ходатайство или на 11% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. При этом численность лиц, в отношении которых судом применена мера пресечения в виде домашнего ареста, возросла на 14%» – поделился успехами глава высшей судебной инстанции.

Выросло в этом году и количество случаев удовлетворения судами ходатайств об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания (далее – УДО). Если за 9 месяцев процент удовлетворений составлял только 48%, то за тот же период уходящего 2023 г. он поднялся до 53%.

Процесс гуманизации ощущается и на примере замены неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания – количество замен выросло с 44% до 49%, и на примере снятия судимости – с 68% до 73%.

С назначением судебного штрафа за 9 месяцев 2023 года судами были прекращены уголовные дела в отношении 12,4 тыс. лиц, при этом в 70% случаев судебный штраф применен судом по собственной инициативе. Позиция ВС РФ относительно судебного штрафа остается неизменной – если человек оступился впервые и совершил преступление небольшой тяжести, государство должно дать ему еще один шанс.

«Человеку, совершившему преступление небольшой тяжести впервые, судимость не нужно назначать. Судимость налагает на гражданина множество ограничений социального плана. Государство может дать возможность человеку не быть судимым, если он в силу стечения каких-либо обстоятельств совершил преступление на грани с уголовным проступком – небольшой и средней тяжести, ведь правда? Почему человека надо сразу делать судимым, создавать очень серьезные проблемы не только для него, но и для его родных и близких? Будет преюдиция, повторное совершение – ну что же, в таком случае это выбор гражданина. А вот впервые совершившему, полагаю, судебный штраф послужит хороший уроком. Это гуманная, реальная формула», – отмечал глава ВС РФ в ходе пленарного заседания Совета судей РФ, прошедшего в мае этого года.

Тема гуманизации законодательства и правоприменения являются одной из ведущих тем встреч главы государства и главы высшей судебной инстанции.

«Встреча российского президента с председателем Верховного Суда Вячеславом Лебедевым является показательной в том плане, что вопросы гуманизации правосудия находятся в сфере постоянного внимания главы государства», – рассказывал РАПСИ член СПЧ Александр Брод.

В ходе декабрьского планарного заседания Совета судей РФ Лебедев подчеркнул, что гуманизм является принципом УК РФ и его соблюдение должно обеспечиваться судами при рассмотрении каждого уголовного дела и в отношении каждого обвиняемого.

Вопрос гуманизации поднимался и в ходе прямой линии Президента, прошедшей в 14 декабря. В частности, речь шла о деле журналистки Александры Баязитовой, которая в ноябре этого года была признана судом виновной в вымогательстве у топ-менеджера ПСБ и получила наказанием в виде 5 лет лишения свободы, в то время как сторона обвинения требовала для нее 14 лет колонии.

Владимир Путин предложил представителям законодательной ветви власти обдумать дальнейшие шаги по гуманизации уголовного законодательства, однако отметил, что уже действующие нормы права должны соблюдаться неукоснительно.

Все это позволяет с большой долей вероятности говорить, что темпы гуманизации уголовного законодательства не будут снижаться и в будущем, а следом за законодательством более гуманной станет и правоприменительная практика. Так, в связи с вступлением в следующем году Федерального закона от 12 декабря 2023 г. № 591-ФЗ, вполне ожидаемым итогом должно стать увеличение количества условно-досрочных освобождений женщин, имеющих малолетних детей.

Кроме того, по словам Владимира Путина, прозвучавшим в ходе дискуссии на заседании Совета по правам человека в декабре, не исключено в ближайшем будущем и объявление амнистии для женщин, которые осуждены и находятся под следствием по ненасильственным преступлениям.

▪